与会专家认为，互联网金融行业纠纷具有“金额小、数量大”的特点。比如一个网贷项目往往有几十、上百甚至上千人参与，并且分布全国各地；一旦项目违约或出现挤兑事件，往往给纠纷解决增加难度。

 

    网贷、网络协议……互联网金融大潮下新法律问题不断涌现，一旦发生纠纷双方可能面对“金额小、数量大”、“立案难”、“取证难”等难点问题。24日，“互联网金融争议解决与法律服务创新”研讨沙龙在深举行，80多位来自法律界、互联网金融行业专家对此进行深入探讨。

 

    此外，很多互联网金融案件进入司法程序时，往往都面临着“立案难”的问题。同一案件涉及主体众多，确定诉讼主体、审核起诉材料都是十分繁重的工作任务。另外，法院在使用传统送达方式进行诉讼文书送达时，同样也会耗费较长时间。

 

    华南国际经济贸易仲裁委员会相关负责人认为，面对法院立案难的问题，仲裁成为了当前互联网金融争议解决的一个便捷手段。

 

    法大大公司联合创始人兼首席法务官梅臻律师表示，破解互联网金融行业纠纷取证难的问题，电子证据的保存就成了一个重要手段。这其中最为重要的就是电子合同，签署一份规范的电子合同是对平台及投资人权益的最佳保障手段。

 

    互联网金融交易基本都在平台上进行，通常没有签署纸质合同。当出现争议纠纷时，投资人往往无法获得有力的交易证据，一旦平台被黑客入侵或者平台跑路，这些电子证据就将会被销毁。

 

    会上不少专家认为，面对这些互联网金融行业新兴的纠纷难点及普遍问题，仅靠平台自身的风险防控远不能解决，仲裁机构、司法服务机构及律师行业的积极介入和服务创新变得尤为重要。